NTFS czy FAT 32
Wysłane przez The New Guy
|
Re: NTFS czy FAT 32 27 gru 2004 - 01:14:35 |
NTFS jest bezpieczniejszy ale teoretycznie wolniejszy od FAT32. NTFS staje sie przydatne gdy z komputera korzysta wiecej niz jedna osoba, poniewaz mozna okreslic praw dostepu do plikow i
katalogow dla poszczegolnych użytkownikow, a nawet zalozyc quote. W NTFS jeden plik moze zajmowac 64 GB w FAT32 tylko 4 GB - przydatne przy obrobce plikow wideo. Nie ma możliwości dostępu do partycji NTFS spod Windows 9x czy DOS-a, czyli jak Ci padnie system, musisz wlozyc dysk do innego compa z XP, zeby odzyskac dane...kiedys to przerabialem i jeszcze katalogi mialy ustawione prawa dostepu...No i NTFS obsluguje systemem transakcyjny, czyli nie musisz sie obawiac, ze stracisz jakies pliki w momencie wylaczenia pradu lub resetu...co na FAT objawialo sie wlaczeniem SCANDISKU przy starcie itd..
Maxymalna wydajnosc uzyskasz:
- Windows XP na oddzielnej partycji NTFS
- Plik wymiany SWAP na oddzielnej partycji FAT16
- Inne pliki, gry, mp3 programy na partycji FAT32
katalogow dla poszczegolnych użytkownikow, a nawet zalozyc quote. W NTFS jeden plik moze zajmowac 64 GB w FAT32 tylko 4 GB - przydatne przy obrobce plikow wideo. Nie ma możliwości dostępu do partycji NTFS spod Windows 9x czy DOS-a, czyli jak Ci padnie system, musisz wlozyc dysk do innego compa z XP, zeby odzyskac dane...kiedys to przerabialem i jeszcze katalogi mialy ustawione prawa dostepu...No i NTFS obsluguje systemem transakcyjny, czyli nie musisz sie obawiac, ze stracisz jakies pliki w momencie wylaczenia pradu lub resetu...co na FAT objawialo sie wlaczeniem SCANDISKU przy starcie itd..
Maxymalna wydajnosc uzyskasz:
- Windows XP na oddzielnej partycji NTFS
- Plik wymiany SWAP na oddzielnej partycji FAT16
- Inne pliki, gry, mp3 programy na partycji FAT32
|
Re: NTFS czy FAT 32 27 gru 2004 - 01:59:39 |
tylko teraz nie chce mi sie znowu robic formata :/
|
Re: NTFS czy FAT 32 27 gru 2004 - 09:17:10 |
Najlepiej formatowac, ale mozna tez przekonwertowac dana partycje. Dobry jest program Partition Magic. Windows XP ma wlasny converter. Wpisujesz w URUCHOM > CMD pozniej w konsoli HELP CONVERT - masz instrukcje obslugi...no i do dziela...oczywiscie nie biore odpowiedzialnosci za wyniki dzialania tych programow
|
Re: NTFS czy FAT 32 28 gru 2004 - 19:59:01 |
nie no, jak juz cos to bede robil formata zeby system byl stabilniejszy
nie chce zadnych komplikacji lepiej zrobic raz a dobrze
dzieki za rade
nie chce zadnych komplikacji lepiej zrobic raz a dobrze
dzieki za rade
|
Re: NTFS czy FAT 32 28 gru 2004 - 20:26:22 |
Przy instalacji XP odlacz kabel sieciowy i zainstaluj od razu XP SP2...dopiero pozniej podlacz. Zestaw programikow Ad-aware Personal i Spybot - Search & Destroy ewentualnie PEST PATROL + jakis Antyvirusowy (Norton wg. mnie to scierwo ), najelepszy jest PC-Cillin, czesto dolaczany do plytki instalacyjnej od plyty glownej. W Biskupcu kraza virusy, ktore ciezko usunac za pomoca tych programow, trzeba analizowac procesy i usuwac recznie. Zalezy kto jakiego zlapie, czasami blokuje karte sieciowa, czasami przekierowuje na strony porno czyli kolejny virus itp Czesto instaluja wlasny serwer przez ktory przechodza wszystkie zapytania i automatycznie sa wysylane do jakiejs bazy danych...co powoduje spowolnienie compa i ewentualnie lacza.
"Spyware jest relatywnie nowym rodzajem zagrożeń, którego nie wykrywa jeszcze większość powszechnie stosowanych programów antywirusowych. Jeżeli dostrzegasz w swojej przeglądarce Internet Explorer nowe paski narzędzi, których sam nie zainstalowałeś, jeżeli przeglądarka się zawiesza lub gdy strona startowa zmieniła się bez Twojej wiedzy, najprawdopodobniej złapałeś spyware. Lecz nawet jeżeli niczego nie zauważyłeś, możesz także mieć zainfekowany komputer, ponieważ powstaje coraz więcej rodzajów spyware, które skrycie monitorują Twoje zachowanie podczas surfowania po internecie, w celu stworzenia profilu marketingowego, który później może zostać sprzedany firmom reklamowym. Spybot-S&D jest bezpłatny, więc próba sprawdzenia, czy coś nie przeniknęło do Twojego komputera, będzie bezbolesna."
Ja przez pol rok nie uzywalem zadnego typowego antyvira, po przeskanowaniu MKS ONLine znalazl tylko jednego trojana, ale na bierzaco usuwam syf Ad-awarem i Spybotem...
Powodzenia
), najelepszy jest PC-Cillin, czesto dolaczany do plytki instalacyjnej od plyty glownej. W Biskupcu kraza virusy, ktore ciezko usunac za pomoca tych programow, trzeba analizowac procesy i usuwac recznie. Zalezy kto jakiego zlapie, czasami blokuje karte sieciowa, czasami przekierowuje na strony porno czyli kolejny virus itp Czesto instaluja wlasny serwer przez ktory przechodza wszystkie zapytania i automatycznie sa wysylane do jakiejs bazy danych...co powoduje spowolnienie compa i ewentualnie lacza.
"Spyware jest relatywnie nowym rodzajem zagrożeń, którego nie wykrywa jeszcze większość powszechnie stosowanych programów antywirusowych. Jeżeli dostrzegasz w swojej przeglądarce Internet Explorer nowe paski narzędzi, których sam nie zainstalowałeś, jeżeli przeglądarka się zawiesza lub gdy strona startowa zmieniła się bez Twojej wiedzy, najprawdopodobniej złapałeś spyware. Lecz nawet jeżeli niczego nie zauważyłeś, możesz także mieć zainfekowany komputer, ponieważ powstaje coraz więcej rodzajów spyware, które skrycie monitorują Twoje zachowanie podczas surfowania po internecie, w celu stworzenia profilu marketingowego, który później może zostać sprzedany firmom reklamowym. Spybot-S&D jest bezpłatny, więc próba sprawdzenia, czy coś nie przeniknęło do Twojego komputera, będzie bezbolesna.
"
Ja przez pol rok nie uzywalem zadnego typowego antyvira, po przeskanowaniu MKS ONLine znalazl tylko jednego trojana, ale na bierzaco usuwam syf Ad-awarem i Spybotem...
Powodzenia
|
Re: NTFS czy FAT 32 07 sty 2005 - 12:58:09 |
no ja też przez ostatni rok nie złapałem żadnego syfa, tylko ad-aware i czasem mks skaner online, no i ZoneAlarm(firewall) i unikałem stron porno
a spybota polecę śfagrowi bo coś mu wlazło i ad-aware nie widział
apropos antyvirów... avast wykrywał ostatnio (u śfagra) wirusy w pandzie
a spybota polecę śfagrowi bo coś mu wlazło i ad-aware nie widział
apropos antyvirów... avast wykrywał ostatnio (u śfagra) wirusy w pandzie
|
Re: NTFS czy FAT 32 11 sty 2005 - 00:26:14 |
No wiec troche o bezpieczenstwie
Jak powiedział Andrzej Zareba odpowiedzialny za funkcje bezpieczenstwa w firmie Microsoft "Korzystanie z Internetu bez zapory ogniowej, to troche tak jak pozostawienie samochodu na parkingu z otwartymi drzwiami, kluczykami w stacyjce, kiedy my w tym czasie robimy zakupy". W internecie podobnie, virusy, hakerzy szukaja takich komuputerow z "otwartymi drzwiami"...czym to grozi nie musze tlumaczyc
Rozwazne klikanie !!!
Instalowanie kazaa na komputerze to tak jak samoczynne instalowanie "virusa" Kazaa uwazana jest za program typu "Spyware". Przy skanowaniu systemu programem Ad-aware usuwa on wpisy z rejestru, ktore uniemozliwiaja uruchomienie tego programu. Tak naprawde bardzo duzo osob odeszlo od tej sieci...jest wiele innych bezpieczniejszych. Warto nad tym pomyslec !
Szukanie crackow !!!
Wejscie na taka strone, wiaze sie z duzym prawdopodobienstwem instalacji robakow lub trojanow. Przewaznie instaluja sie za pomoca wyskakujacych okien "
OP-UP". Czesto stosowane sa chytre sztuczki. Na stronie zamieszczaja intrukcje obrazkowa co zrobic, zeby sciagnac...jest to tylko zacheta do zaintalowania programu w oparciu o technologie JAVA lub ACTIVEx, ktory moze umozliwic bezposredni dostep do wszystkich plikow na dysku lub przejecie kontroli nad systemem. Czesto stosowane do szpiegowania ruchu w internecie, co jak pisalem wiaze sie z wiekszym obciazeniem systemu i spowolnieniu dzialania lacza. Jeden virus na compie otwiera droge kolejnym !!!
Aktualizacja !!!
Windows XP bez XP SP2 jest jak sitko, wpuszczajcy przerozne robactwo, ktore sie mnozy i roprzestrzenia po calej sieci. Przykladowo niektore virusy potrafia wykonac kilka a nawet kilkadziesiat tysiecy zapytan w ciagu minuty tworzac niepotrzebny ruch w sieci. Virus taki szuka kolejnej ofiary z dziurawym systemem. W tym momencie instaluje sie w nim i rozpoczyna procedure skanowania sieci, ruch sie podwaja, potraja...uzytkownicy sami sobie szkodza. Jak sie zabezpieczyc ? Odpowiednie latki lub pakiet latek zawarty w ServicePack 1 lub 2.
Co umozliwia Windows XP bez Service Pack 2 ???
Przyklad:
Dostejemy emaila z banku X z prosba o potwierdzenie danych osobowych. Klikamy na zamieszczony link x.com.pl. Otwiera nam sie dobrze znana strona banku i formularz do wypelnienia...W adresie przegladarki widnieje adres [www.x.com.pl], wydaje sie nam, ze wszystko jest wporzadku, wiec wypelniamy formularz. Tak naprawde, jestemy na calkiem innym serwerze, a dziura Windowsa, pozwala na wygenerowanie drugiego paska przykrywajacego orginalny adres (w tym wypadku hackerski serwer). W Polsce wykorzystali ta dziure do oszukania klientow jednego z bankow...
Sam mialem okazje przetestowac jedna z takich stron. Tym razem na prosbe kumpla, ktory dostal maila z Ebay...podobna sytuacja...adres www.ebay.com, ale w dolnym pasku przegladarki widac bylo pobierane danych z innego serwera, rowniez netstat pokazujacy aktywne polaczenia, nie wskazywal na serwer ebay.
Dziure ta mozna wykorzystac do roznych celow....
ServicePack2 uniemozliwia juz takich manewrow, aktywne jest tylko pole, gdzie wyswietla sie strona www i wszystko to co sie wystwiela dodatkowo, jest warstwa drugo-planowa, czyli nie moze przykryc glownej warstwy.
Co ciekawe, wiecie kiedy jestescie najbardziej zagrozeni na atakach hackerow ? W momencie opublikowania informacji o dziurze i wydaniu odpowiedniej latki do momentu jej instalacji.
Wykrycie dziury przez hackerow jest bardzo trudne, bez kodu zrodlowego trudno cos zdzialac !
W momencie publikacji informacji o nowej dziurze, hacker moze sprawdzic, co dana latka poprawia i w ktorym miejscu. W tym momencie wie gdzie uderzyc. Uzytkownik znajac zycie, dopoki nie dostanie po dupie, takiej latki nie zainstaluje...
Moge podejrzewac, ze niektore virusy sa pisane na zlecenie rzadu ktoregos z panstw, zeby wychwycic podejrzene ciagi znakow...ale to inna bajka
Problem zabezpieczen jest bardzo szeroki...duzo mozna pisac, ale powiem na koniec, nie ma mozliwosci 100% zabezpieczenia systemu i nie ma czegos takiego jak program bez bledow.
Nie ma rowniez bezpiecznych algorytmow szyfrowania, zlamanie kodu jest tylko kwestia czasu i zalezy od mocy obliczeniowej komputerow. Sa juz specjalisci, ktorzy potrafia zlamac szyfr na podstawie ciepla wydzielanego przez procesor Obecnie stosuje sie 1024 bitowy klucz RSA, np przy szyfrowaniu polaczenia z bankami. Za 3-5 lat moze byc to za malo
Pozdrawiam
Jak powiedział Andrzej Zareba odpowiedzialny za funkcje bezpieczenstwa w firmie Microsoft "Korzystanie z Internetu bez zapory ogniowej, to troche tak jak pozostawienie samochodu na parkingu z otwartymi drzwiami, kluczykami w stacyjce, kiedy my w tym czasie robimy zakupy". W internecie podobnie, virusy, hakerzy szukaja takich komuputerow z "otwartymi drzwiami"...czym to grozi nie musze tlumaczyc
Rozwazne klikanie !!!
Instalowanie kazaa na komputerze to tak jak samoczynne instalowanie "virusa"
Kazaa uwazana jest za program typu "Spyware". Przy skanowaniu systemu programem Ad-aware usuwa on wpisy z rejestru, ktore uniemozliwiaja uruchomienie tego programu. Tak naprawde bardzo duzo osob odeszlo od tej sieci...jest wiele innych bezpieczniejszych. Warto nad tym pomyslec !
Szukanie crackow !!!
Wejscie na taka strone, wiaze sie z duzym prawdopodobienstwem instalacji robakow lub trojanow. Przewaznie instaluja sie za pomoca wyskakujacych okien "
OP-UP". Czesto stosowane sa chytre sztuczki. Na stronie zamieszczaja intrukcje obrazkowa co zrobic, zeby sciagnac...jest to tylko zacheta do zaintalowania programu w oparciu o technologie JAVA lub ACTIVEx, ktory moze umozliwic bezposredni dostep do wszystkich plikow na dysku lub przejecie kontroli nad systemem. Czesto stosowane do szpiegowania ruchu w internecie, co jak pisalem wiaze sie z wiekszym obciazeniem systemu i spowolnieniu dzialania lacza. Jeden virus na compie otwiera droge kolejnym !!!
Aktualizacja !!!
Windows XP bez XP SP2 jest jak sitko, wpuszczajcy przerozne robactwo, ktore sie mnozy i roprzestrzenia po calej sieci. Przykladowo niektore virusy potrafia wykonac kilka a nawet kilkadziesiat tysiecy zapytan w ciagu minuty tworzac niepotrzebny ruch w sieci. Virus taki szuka kolejnej ofiary z dziurawym systemem. W tym momencie instaluje sie w nim i rozpoczyna procedure skanowania sieci, ruch sie podwaja, potraja...uzytkownicy sami sobie szkodza. Jak sie zabezpieczyc ? Odpowiednie latki lub pakiet latek zawarty w ServicePack 1 lub 2.
Co umozliwia Windows XP bez Service Pack 2 ???
Przyklad:
Dostejemy emaila z banku X z prosba o potwierdzenie danych osobowych. Klikamy na zamieszczony link x.com.pl. Otwiera nam sie dobrze znana strona banku i formularz do wypelnienia...W adresie przegladarki widnieje adres [www.x.com.pl], wydaje sie nam, ze wszystko jest wporzadku, wiec wypelniamy formularz. Tak naprawde, jestemy na calkiem innym serwerze, a dziura Windowsa, pozwala na wygenerowanie drugiego paska przykrywajacego orginalny adres (w tym wypadku hackerski serwer). W Polsce wykorzystali ta dziure do oszukania klientow jednego z bankow...
Sam mialem okazje przetestowac jedna z takich stron. Tym razem na prosbe kumpla, ktory dostal maila z Ebay...podobna sytuacja...adres www.ebay.com, ale w dolnym pasku przegladarki widac bylo pobierane danych z innego serwera, rowniez netstat pokazujacy aktywne polaczenia, nie wskazywal na serwer ebay.
Dziure ta mozna wykorzystac do roznych celow....
ServicePack2 uniemozliwia juz takich manewrow, aktywne jest tylko pole, gdzie wyswietla sie strona www i wszystko to co sie wystwiela dodatkowo, jest warstwa drugo-planowa, czyli nie moze przykryc glownej warstwy.
Co ciekawe, wiecie kiedy jestescie najbardziej zagrozeni na atakach hackerow ? W momencie opublikowania informacji o dziurze i wydaniu odpowiedniej latki do momentu jej instalacji.
Wykrycie dziury przez hackerow jest bardzo trudne, bez kodu zrodlowego trudno cos zdzialac !
W momencie publikacji informacji o nowej dziurze, hacker moze sprawdzic, co dana latka poprawia i w ktorym miejscu. W tym momencie wie gdzie uderzyc. Uzytkownik znajac zycie, dopoki nie dostanie po dupie, takiej latki nie zainstaluje...
Moge podejrzewac, ze niektore virusy sa pisane na zlecenie rzadu ktoregos z panstw, zeby wychwycic podejrzene ciagi znakow...ale to inna bajka
Problem zabezpieczen jest bardzo szeroki...duzo mozna pisac, ale powiem na koniec, nie ma mozliwosci 100% zabezpieczenia systemu i nie ma czegos takiego jak program bez bledow.
Nie ma rowniez bezpiecznych algorytmow szyfrowania, zlamanie kodu jest tylko kwestia czasu i zalezy od mocy obliczeniowej komputerow. Sa juz specjalisci, ktorzy potrafia zlamac szyfr na podstawie ciepla wydzielanego przez procesor
Obecnie stosuje sie 1024 bitowy klucz RSA, np przy szyfrowaniu polaczenia z bankami. Za 3-5 lat moze byc to za malo
Pozdrawiam
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.